Zwrot kosztów dla banków kosztem budżetu
Według projektu banki mogłyby odzyskać połowę opłaty sądowej w sytuacji wycofania pozwu, apelacji lub skargi kasacyjnej w terminie sześciu miesięcy od wejścia w życie ustawy. Zwroty te finansowane byłyby z budżetu państwa, co w praktyce oznacza obciążenie podatników kosztami sporów sądowych instytucji finansowych.
Zastrzeżenia środowisk prawniczych
Sędziowie zwracają uwagę, że nowe przepisy nie wprowadzają realnych usprawnień procesowych, a mogą sprzyjać przewlekłości postępowań. Zgłaszane są obawy o możliwość nadużyć, m.in. poprzez późne podnoszenie zarzutów potrącenia czy korzystanie z powtarzalnych świadków reprezentujących banki.
Krytycy podnoszą także problem braku ochrony dla osób, które zaciągnęły kredyty waloryzowane do innych walut niż frank szwajcarski, oraz wyłączenia przedsiębiorców, mimo że ich sytuacja prawna jest często analogiczna.
Skutki finansowe i systemowe
Z perspektywy finansów publicznych projekt może oznaczać duże obciążenie budżetu. Przy ponad 200 tys. aktywnych spraw zwroty opłat mogą sięgnąć miliardów złotych. Eksperci zauważają, że rozwiązanie to faworyzuje sektor bankowy, mimo że instytucje te w 2023 roku osiągnęły rekordowe zyski – ponad 40 mld zł netto.
Możliwe konsekwencje dla sądów
Paradoksalnie projekt może doprowadzić do wzrostu liczby spraw, zwłaszcza ze strony osób, które już spłaciły kredyty. W efekcie zamiast odciążyć sądy, nowe przepisy mogłyby jeszcze bardziej je obciążyć. Krytyka dotyczy również zgodności z zasadami konstytucyjnymi, w tym zakazu działania prawa wstecz i równowagi stron w procesie cywilnym.
Wnioski dla kredytobiorców
Przyszłość projektu pozostaje niepewna. W obliczu licznych zastrzeżeń ze strony ekspertów i instytucji publicznych kredytobiorcy powinni śledzić rozwój sytuacji legislacyjnej i w razie potrzeby korzystać z profesjonalnej pomocy prawnej. Dla osób posiadających kredyt frankowy kraków i w innych miastach, szczególnie istotne może być wsparcie pełnomocników, którzy pomogą ocenić ryzyka wynikające z planowanych zmian i wskazać najkorzystniejszą strategię obrony swoich praw.