Zamiast rozstrzygnięcia merytorycznego, SN skierował pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości UE w zakresie proceduralnym, dotyczącym powoływania sędziów. Oznacza to brak jednoznacznego stanowiska w kwestiach kluczowych dla kredytobiorców posiadających kredyt frankowy.
Eksperci podkreślają jednak, że brak uchwały nie wpływa na możliwość dochodzenia roszczeń przez konsumentów. Już wcześniej przewidywano, że wewnętrzne spory w SN mogą utrudnić podjęcie decyzji w pełnym składzie. Zamiast tego sprawa została przeniesiona na poziom europejski.
Dotychczasowe orzeczenia sądów powszechnych i TSUE wskazują jednoznacznie, że konstrukcja umów indeksowanych do franka szwajcarskiego budzi poważne zastrzeżenia – zarówno z uwagi na brak przejrzystości, jak i naruszenie interesów konsumenta. Sądy w dalszym ciągu orzekają na korzyść kredytobiorców, unieważniając umowy lub dokonując ich odfrankowienia.
Choć oczekiwano, że uchwała pełnego składu SN uporządkuje linię orzeczniczą, prawnicy wskazują, że brak tego rozstrzygnięcia nie zmienia obecnej sytuacji. Pozytywne wyroki nadal zapadają w sądach rejonowych, okręgowych i apelacyjnych, a także w mniejszych składach Sądu Najwyższego.
Otwarte pozostają inne istotne kwestie, takie jak ewentualne roszczenia banków o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału po unieważnieniu umowy. Toczą się one zarówno przed sądami krajowymi, jak i europejskimi. Coraz częściej pojawiają się opinie, że formalna uchwała pełnego składu SN może okazać się zbędna, ponieważ praktyka sądów powszechnych jest już spójna i stabilna.
Nie bez znaczenia pozostaje kontekst polityczny. Sprawa kredytów walutowych została powiązana z oceną zmian w sądownictwie, co spowodowało, że kwestie konstytucyjne zaczynają dominować nad problematyką konsumencką. Zdaniem części obserwatorów może to trwale uniemożliwić wydanie jednoznacznego stanowiska przez SN.
Mimo tego osoby posiadające kredyt frankowy nie powinny zwlekać z podjęciem działań. Aktualna linia orzecznicza oraz opinie instytucji publicznych wskazują na solidne podstawy do składania pozwów. Skuteczność postępowań pozostaje bardzo wysoka, co daje kredytobiorcom realną szansę na unieważnienie umowy i odzyskanie nadpłaconych środków.