W niektórych postępowaniach dotyczących kredytów walutowych sądy stwierdzają, że kredytobiorcy nie mają obowiązku zwrotu kapitału na rzecz banku. Dzieje się tak w sytuacjach, gdy instytucje finansowe nie dochowały trzyletniego terminu przedawnienia roszczeń o zwrot środków po unieważnieniu umowy.

Prace legislacyjne nad kredytami walutowymi oraz nowym wzorcem ugodowym wskazują na nadchodzące zmiany w relacjach pomiędzy kredytobiorcami a sektorem bankowym. Oczekiwane projekty ustaw i propozycje Ministerstwa Sprawiedliwości budzą duże zainteresowanie, ponieważ mogą wpłynąć zarówno na sytuację frankowiczów, jak i na strategie instytucji finansowych.

Jeszcze kilka lat temu banki dominowały w sporach dotyczących kredytów walutowych, jednak obecnie sytuacja uległa całkowitej zmianie. Sądy wydają rozstrzygnięcia korzystne dla kredytobiorców w niemal wszystkich przypadkach, a linia orzecznicza stała się wyjątkowo przewidywalna. Skuteczność kredytobiorców w pierwszej instancji przekracza 97%, a w apelacjach sięga 99%.

Łączna wartość świadczeń wypłaconych przez banki kredytobiorcom posiadającym kredyty walutowe przekroczyła już 20 miliardów złotych. Środki te trafiają do klientów zarówno w wyniku prawomocnych wyroków, jak i zawartych ugód.

Jeden z największych banków działających w Polsce zapowiedział, że w perspektywie dwóch lat zamierza zakończyć spory dotyczące kredytów denominowanych i indeksowanych do walut obcych. Deklaracja ta zbiegła się w czasie z przyznanym wyróżnieniem za aktywność sprzyjającą zawieraniu ugód.

Sprawy dotyczące kredytów walutowych coraz częściej kończą się korzystnymi rozstrzygnięciami dla kredytobiorców. Nie oznacza to jednak, że wszystkie przypadki są proste i oczywiste. Istnieją sytuacje, w których okoliczności osobiste lub zawodowe kredytobiorców mogą budzić wątpliwości co do możliwości skutecznego dochodzenia roszczeń.